Do lợi nhuận cao nên hàng giả, hàng vi phạm sở hữu trí tuệ (SHTT) hiện có mặt ở rất nhiều phân khúc của thị trường. Tuy nhiên, các hành vi vi phạm đều được xử lý bằng biện pháp hành chính là chủ yếu, chưa đủ sức răn đe, dẫn đến tình trạng sản xuất, kinh doanh hàng giả, hàng vi phạm về SHTT ở nước ta vẫn diễn ra phổ biến và phức tạp.

Thương hiệu “nhôm Việt Pháp” trở thành nguyên nhân châm ngòi cho cuộc chiến bản quyền nhãn hiệu của hơn 30 doanh nghiệp sản xuất nhôm trên thị trường nhôm hiện nay.

Một số quy định trong Dự thảo Luật Sở hữu trí tuệ không tận dụng được các ưu đãi từ Hiệp định CPTPP, thậm chí còn quy định cứng ở mức cao hơn mức yêu cầu, có thể gây thiệt hại cho các lợi ích ở Việt Nam.

Asano đăng ký bảo hộ nhãn hiệu năm 2008, còn nhãn hiệu Asanzo được cấp giấy chứng nhận đăng ký nhãn hiệu năm 2014. Việc cấp trùng nhãn hiệu sẽ ảnh hưởng rất lớn đến hình ảnh, uy tín, cơ hội kinh doanh của doanh nghiệp. Vậy cơ quan quản lý là Cục Sở hữu trí tuệ có trách nhiệm thẩm định như thế nào? Báo Đầu tư Chứng khoán đã phỏng vấn luật sư Lê Quang Vinh (Công ty Luật Bross và cộng sự) về vấn đề này.

Ngay sau khi Hiệp định Đối tác toàn diện và tiến bộ xuyên Thái Bình Dương (CPTPP) có hiệu lực, bên cạnh những doanh nghiệp được hưởng lợi, vẫn còn nhiều doanh nghiệp bị thiệt hại nặng do chưa hiểu rõ luật chơi.

Quyền sở hữu trí tuệ, đặc biệt là quyền sở hữu công nghiệp ngày càng có ý nghĩa quan trọng và mang tính sống còn đối với doanh nghiệp trong quá trình hoạt động sản xuất, kinh doanh.