Việc sáp nhập các đơn vị hành chính đặt ra yêu cầu cấp thiết trong xử lý tài sản công dôi dư - một nguồn lực lớn nhưng dễ bị lãng phí nếu không quản lý hiệu quả. Trong bối cảnh này, việc các địa phương tận dụng triệt để tài sản hiện có, tránh đầu tư mới không chỉ giúp tiết kiệm ngân sách mà còn góp phần nâng cao chất lượng phục vụ người dân.

Trước kiến nghị của cử tri TP. Hải Phòng và tỉnh Đồng Nai về việc ban hành quy định cụ thể nhằm khai thác hiệu quả trụ sở hành chính, trường học, cơ sở y tế, nhà sinh hoạt cộng đồng và các tài sản công khác sau sáp nhập đơn vị hành chính, Bộ Tài chính đã có văn bản trả lời, khẳng định đã và đang thực hiện đồng bộ nhiều giải pháp để quản lý, sử dụng hiệu quả tài sản công, tránh lãng phí.

Thời gian vừa qua, việc sắp xếp, tinh gọn bộ máy, sắp xếp đơn vị hành chính xây dựng mô hình chính quyền địa phương 2 cấp là nhiệm vụ trọng tâm, cấp bách nhằm nâng cao hiệu lực, hiệu quả của hệ thống chính trị.

TS. Nguyễn Văn Đáng - Giảng viên Viện Lãnh đạo học và Hành chính công, Học viện Chính trị Quốc gia Hồ Chí Minh cho rằng, để tránh lãng phí, việc xử lý trụ sở dôi dư cần linh hoạt, bám sát nhu cầu bức thiết của địa phương, ưu tiên phục vụ lợi ích cộng đồng, và đi kèm với trách nhiệm rõ ràng của người đứng đầu.

Sau những chỉ đạo quyết liệt từ Trung ương, nhiều địa phương đã chủ động rà soát, xây dựng phương án xử lý nhà, đất dôi dư sau sắp xếp tổ chức bộ máy. Tuy nhiên, tiến độ tại một số nơi vẫn chưa đạt kỳ vọng do vướng cơ chế, phối hợp thiếu đồng bộ hoặc lúng túng trong triển khai.

Ngay sau khi Thủ tướng Chính phủ ban hành Công điện số 80/CĐ-TTg yêu cầu các bộ, ngành, địa phương khẩn trương xử lý tài sản công dôi dư phát sinh từ việc sắp xếp lại tổ chức bộ máy và đơn vị hành chính các cấp, các hoạt động hướng dẫn, tháo gỡ khó khăn, vướng mắc đã được triển khai đồng loạt, kịp thời.

Thực hiện chủ trương nhất quán, xuyên suốt của Đảng, Bộ Chính trị về đổi mới, sắp xếp tổ chức bộ máy tinh gọn, hoạt động hiệu lực, hiệu quả, việc xử lý tài sản công dôi dư sau sáp nhập đang trở thành nhiệm vụ cấp thiết, không thể chậm trễ. Đây không chỉ là yêu cầu về tiết kiệm, chống lãng phí, mà còn là biểu hiện cụ thể của tinh thần cải cách toàn diện, vì dân, vì phát triển.