Liên quan đến chủ đề casino đang được Quốc hội và dư luận quan tâm, phóng viên đã có cuộc trao đổi với chuyên gia kinh tế Nguyễn Trí Hiếu về vấn đề này.

Ông Nguyễn Trí Hiếu: Tôi không đồng ý với chủ trương mở casino cho người Việt tham dự. Tôi cho rằng, việc kinh doanh casino không mang lại sự phát triển cho Việt Nam.

Thứ nhất là vì lợi nhuận từ casino giúp cho các nhà đầu tư nhưng lại không có sự lan tỏa đến các thành phần khác như sản xuất kinh doanh.

Thứ hai, số lượng việc làm tạo ra cho người lao động không nhiều. Ngay ở bên Mỹ cũng vậy, một số vùng của người da đỏ mà người ta hay gọi là vùng bảo tồn người da đỏ thì Chính phủ Mỹ cho thành lập caisno ở đó.

Nguyên nhân họ cho xây dựng casino là vì người da đỏ không chịu làm ăn, nên chỉ có cách là mở casino để người dân kinh doanh và phát triển. Còn thực sự casino không phải là loại hình kinh doanh đóng góp vào sự phát triển kinh tế.

Cho nên các casino ở bên Mỹ không cho người bản địa vào chơi, vì không những nó không đóng góp gì cho cộng đồng mà còn dẫn đến nhiều tệ nạn như ma túy, mại dâm, ảnh hưởng đến cuộc sống của người dân xung quanh đó.

Tôi đã ở bên Mỹ một thời gian khá dài và ngay gần nơi tôi ở cũng có casino, tuy nhiên người ta không cho người dân ở trong tỉnh đó vào chơi. Vì vậy tôi không đồng ý việc mở casino cho người Việt vào chơi. Cho người nước ngoài vào chơi ở những casino tại các vùng biệt lập như Phú Quốc thì được.

Việc đánh bài là một tệ nạn ở Việt Nam chứ không phải là một phương tiện giải trí như ở các nước tiên tiến. Như ở bên Mỹ, người ta có thể xem việc vào chơi casino là để giải trí và chỉ ở tiểu bang Nevada thôi chứ còn ở tiểu bang khác thì không được. Nên đó không phải là một phương thức kinh doanh có lợi cho Việt Nam.

Để cho người Việt Nam mang tiền ra nước khác chẳng hạn như Campuchia đánh bài cho nên phải mở casino ở ngay nước mình để số tiền đó không mất đi và kiểm soát được những tệ nạn, thì tôi không nghĩ rằng đó không phải là giải pháp.

Vì số lượng tiền mà người dân mang ra nước ngoài đánh bạc so với lượng ngoại tệ của quốc gia không phải là nhiều. Cho nên chúng ta không nên hy vọng mở casino để giữ lượng tiền đó trong nội địa.

Tôi cho rằng những người ở gần vùng biên giới sẽ không mua vé máy bay để vào trong Sài Gòn đánh bạc, mà họ sẽ chạy đến những vùng gần nhất, thuận tiện nhất để đánh bạc. Và tâm lý của những người đánh bạc là càng vào những chỗ rủi ro thì họ càng thích. Nếu bây giờ mở những sòng bạc lớn với sự kiểm soát chặt chẽ sẽ không phải là tụ điểm hấp dẫn đối với dân cờ bạc. Tôi không nghĩ là mở sòng bạc ở Việt Nam sẽ kiểm soát được vấn đề ngoại tệ và tệ nạn cờ bạc.

Ngoài ra, nhưng khu đánh bạc thường kéo theo những loại hình dịch vụ giải trí có tích chất tiêu cực như rượu chè, mại dâm, ma túy... Để cân nhắc giữa cái lợi và cái hại thì việc mở casino cho người trong nước đánh là không nên. Còn mở cho người nước ngoài thì phải xem xét những vị trí địa dư mang tính biệt lập.

Nếu xây dựng các khu phức hợp ở những vùng như Côn Đảo, Phú Quốc hay những hòn đảo biệt lập để thu hút đầu tư, thu hút ngoại tệ và tận dụng những tác dụng tích cực thì chúng ta có thể cân nhắc. Nhưng lập casino ở nội địa Việt Nam thì không được.

Còn việc có cho phép người Việt vào những khu này đánh bài hay không thì cũng có thể nhưng phải ở một mức độ nào đó. Chẳng hạn như bên Singapore người ta có những biện pháp để hạn chế số người Singapore vào đánh bài trong casino, và nếu chúng ta có một khung pháp lý, những điều kiện thật chặt chẽ thì có thể xem xét việc này.